Personnages.cd Chargement...

Méthodologie & sources

Documenter un parcours demande de rechercher, de confronter les informations et de reconnaître ce qui reste incertain.

Cette page présente la démarche de Personnages.cd pour préparer et actualiser ses biographies, ses récits historiques et ses collections.

Notre catalogue est progressivement révisé selon cette méthode. Les contenus plus anciens peuvent présenter un niveau de documentation différent.

Dernière mise à jour : lundi 19 octobre 2026 à 07:45
Méthodologie & sources
Personnages.cd Mémoire collective de la RDC

L’essentiel à savoir

1. Choisir les sujets 01

1. Choisir les sujets

Nous examinons les propositions selon l’intérêt documentaire du sujet, sa contribution à la compréhension d’une époque ou d’un domaine et les sources disponibles.

La notoriété n’est pas notre seul critère. Nous cherchons également à faire connaître des parcours moins visibles et à représenter la diversité des contributions à la vie congolaise.

Une proposition, une relation personnelle ou une prestation commerciale ne garantit pas une sélection éditoriale.

2. Rechercher les informations 02

2. Rechercher les informations

Selon le sujet, nous consultons notamment :

  • des archives et documents officiels ;
  • des ouvrages et travaux scientifiques ;
  • des publications institutionnelles ;
  • des articles et enquêtes de médias ;
  • des entretiens et témoignages ;
  • des documents professionnels, artistiques ou associatifs.

Les sites personnels, réseaux sociaux et documents de communication peuvent apporter des informations. Ils sont examinés en tenant compte de leur origine, de leur objectif et de leurs limites.

3. Évaluer les sources 03

3. Évaluer les sources

Nous privilégions les sources identifiables, pertinentes pour le fait étudié et permettant de retrouver l’information.

Nous examinons notamment leur auteur, leur date, leur proximité avec les faits et leur indépendance. Un document officiel peut établir une nomination sans suffire à apprécier l’ensemble d’un mandat. Un entretien peut éclairer une expérience sans confirmer tous les événements racontés.

Plusieurs sites reprenant le même texte ne constituent pas nécessairement plusieurs confirmations indépendantes.

4. Confronter les faits 04

4. Confronter les faits

Nous cherchons à recouper les informations importantes, particulièrement les dates, fonctions, réalisations et événements déterminants.

Le niveau de vérification est adapté à la sensibilité du sujet. Les accusations, procédures judiciaires, conflits, informations privées et faits contestés appellent des précautions renforcées.

Nous distinguons une accusation, une enquête, une poursuite et une condamnation. Nous veillons également à ne pas confondre un projet annoncé avec une réalisation effective.

Lorsqu’une information ne peut pas être suffisamment établie, nous pouvons poursuivre les recherches, l’attribuer avec prudence ou l’écarter.

5. Traiter les contradictions et les témoignages 05

5. Traiter les contradictions et les témoignages

Les sources peuvent diverger sur une date, une responsabilité ou l’interprétation d’un événement.

Nous cherchons d’abord à comprendre l’origine de la divergence. Si elle demeure importante pour le lecteur, nous présentons les versions pertinentes et leurs limites, sans fabriquer une certitude.

Un témoignage est attribué à son auteur et replacé dans son contexte. Le souvenir personnel, le fait documenté et l’analyse ne sont pas présentés comme des éléments de même nature.

6. Rédiger et contextualiser 06

6. Rédiger et contextualiser

Nous cherchons à produire des textes clairs, accessibles et proportionnés aux informations disponibles.

Une biographie replace le parcours dans son contexte et présente les réalisations comme les difficultés ou controverses pertinentes, selon leur importance et la solidité des sources.

Nous évitons les éloges automatiques, les titres sensationnalistes et les jugements qui ne reposent pas sur des éléments documentés.

Nos textes distinguent autant que possible les faits établis, les déclarations attribuées et les interprétations.

7. Vérifier et valider avant publication 07

7. Vérifier et valider avant publication

Notre démarche associe la préparation du texte, sa vérification et une décision éditoriale humaine.

Selon la complexité et la sensibilité du dossier, un contrôle complémentaire peut être organisé pour rechercher les erreurs, les omissions importantes, les formulations excessives et les contradictions.

Nous pouvons également solliciter un spécialiste, un témoin ou la personne concernée pour clarifier un point. Cette consultation ne lui donne pas un droit général d’approbation du contenu éditorial.

Lorsqu’une vérification indispensable reste inachevée, la publication peut être différée.

8. Utiliser l’intelligence artificielle avec contrôle 08

8. Utiliser l’intelligence artificielle avec contrôle

Des outils d’intelligence artificielle peuvent assister la recherche de pistes, l’organisation des informations, la comparaison de documents ou la préparation de textes.

Leurs réponses ne constituent pas, à elles seules, des sources. Les faits et références proposés doivent être vérifiés dans les documents correspondants.

La responsabilité de la publication reste humaine. Le recours à plusieurs outils ne remplace pas la confrontation des sources.

Les images, sons et reconstitutions artificiels susceptibles d’être pris pour des documents authentiques sont signalés comme tels.

9. Présenter les références 09

9. Présenter les références

Les contenus préparés selon cette démarche comportent des références permettant au lecteur d’identifier les principales sources utilisées.

Selon le document, nous indiquons son titre, son auteur ou organisme, sa date et, lorsque disponible, un lien ou une référence bibliographique.

Certains documents peuvent être accessibles uniquement en bibliothèque, sur abonnement ou dans un fonds d’archives. Nous cherchons alors à fournir les indications utiles pour les retrouver.

Une référence ne signifie pas que Personnages.cd approuve l’ensemble des opinions exprimées par sa source.

10. Respecter les personnes et les documents 10

10. Respecter les personnes et les documents

La disponibilité d’une information sur Internet ne suffit pas à justifier sa republication.

Nous examinons sa pertinence pour le sujet et les conséquences possibles de sa diffusion. Nous accordons une attention particulière à la vie privée, aux mineurs, aux personnes vulnérables et à la présomption d’innocence.

Pour les photographies, archives et autres documents, nous recherchons la provenance et les conditions d’utilisation. Une reconstitution ou une illustration ne doit pas être présentée comme une preuve historique.

11. Corriger et actualiser 11

11. Corriger et actualiser

Un contenu peut évoluer à la suite d’un signalement, de nouvelles archives, d’une recherche complémentaire ou d’un changement dans le parcours d’une personne.

Nous distinguons la correction d’une erreur et l’ajout d’une information nouvelle. Les modifications importantes donnent lieu à une indication adaptée afin que le lecteur comprenne leur nature.

Une date de mise à jour ne signifie pas nécessairement que chaque information du contenu a fait l’objet d’une nouvelle vérification complète.

12. Contribuer à une meilleure documentation 12

12. Contribuer à une meilleure documentation

Vous disposez d’une source susceptible de préciser ou de corriger un contenu ?

Transmettez-nous l’adresse de la page concernée, l’information à examiner et une référence permettant de la vérifier.

Vous pouvez également proposer un personnage, une histoire ou un document. Chaque apport est examiné selon sa pertinence, sa fiabilité et les droits applicables.